PUBLICYSTYKA
PUBLICYSTYKAPUNKT ODNIESIENIA

Kompromis aborcyjny bez zmian

We wtorek kobiety spod znaku Czarnego Protestu ponownie wyszły na ulice Warszawy by zaprotestować przeciwko zaostrzeniu przepisów ustawy aborcyjnej. Manifestacja nie okazała się zbyt dużym sukcesem.

(Czarny protest) nie okazał się zbyt dużym sukcesem.

Raz na jakiś czas w Polsce odnawia się dyskusja dotycząca tematu aborcji, jej zaostrzenia i złagodzenia. Obecne przepisy ustawy z 1993 roku mówią o trzech możliwościach wykonania takiego zabiegu: w przypadku zagrożenia życia lub zdrowia matki, ciężkiego uszkodzenia, upośledzenia płodu i nieuleczalnej choroby oraz sytuacji, kiedy ciąża jest wynikiem czynu zabronionego (gwałt).

Rok temu, do Sejmu trafiły dwa projekty ustaw: jedna zaostrzająca ustawę, druga łagodząca zapisy. Obie zostały odrzucone, co spotkało się z krytyką obu stron sporu (pro-choice i pro- life). PiS utrzymał w ten sposób swój centrowy elektorat, ale zraził po raz kolejny do siebie elektorat skupiony na całkowitym zakazie aborcji.

Oba projekty zostały odrzucone, co spotkało się z krytyką obu stron sporu (pro-choice i pro- life). PiS utrzymał w ten sposób swój centrowy elektorat, ale zraził po raz kolejny do siebie elektorat skupiony na całkowitym zakazie aborcji.

W kwestii aborcji i jej zapisów pojawiają się wciąż to nowe projekty z jednej i drugiej strony, które budują napięcie i konflikt społeczny. W tej sprawie dużą rolę odgrywają emocje i brak empatii dla jednej strony konfliktu. Obecna ustawa w moim przekonaniu jest bardzo dobra: z jednej strony uwzględnia zakaz aborcji, kiedy nie ma żadnej przesłanki by to wykonać, z drugiej uwzględnia trudną sytuację kobiet w sytuacjach opisanych w ustawie. Problemem w kwestii aborcji nie jest prawo. W obecnych czasach, kiedy kobieta będzie chciała wykonać aborcję zrobi ją nielegalnie w Polsce, lub legalnie przekraczając granicę Czech lub Słowacji. Propozycje organizacji pro-life tylko dają paliwo dla buntu kobiet i feministek, które i tak nie będą przestrzegać prawa.

Obecna ustawa w moim przekonaniu jest bardzo dobra: z jednej strony uwzględnia zakaz aborcji, kiedy nie ma żadnej przesłanki by to wykonać, z drugiej uwzględnia trudną sytuację kobiet w sytuacjach opisanych w ustawie.

Kluczową kwestią w aborcji powinna być edukacja i działania zachęcające do rodzenia dziecka. Oczywiście trzeba pamiętać, że aborcja na życzenie jest zabójstwem i nie ma żadnej podstawy moralnej do wykonywania takich zabiegów. Kobieta powinna mieć natomiast wybór nadal tak jest, czyli w 3 przypadkach opisanych w ustawie. Lecz mimo to, można a nawet trzeba prowadzić działania zachęcające do rodzenia dzieci (i tu jest rola państwa): poprzez zapewnienie darmowej opieki medycznej w czasie ciąży i po a także zasiłków i zapomóg dla matek wychowujących niepełnosprawne dzieci. Takie działania na pewno zachęcą kobiety do rodzenia dzieci i ograniczą ilość wykonywanych aborcji legalnych i nielegalnych bardziej niż jakiekolwiek próby zaostrzenia ustawy.

Kluczową kwestią w aborcji powinna być edukacja i działania zachęcające do rodzenia dziecka.

 

Łukasz Janas

Łukasz Janas

Dziennikarz, publicysta oraz student socjologii. W dziennikarstwie cenię sobie obiektywizm i rzetelność. Interesuję się bieżącą polityką, historią i sportem.


error: Zawartość jest chroniona!!